 |
T.C.
YARGITAY
11. Hukuk Dairesi
E: 1991/444
K: 1991/729
T: 08.02.1991
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : M.Sigorta T.A.Ş. ile D.B. Deniz Nakliyat A.Ş. arasındaki davadan dolayı İstanbul Asliye 1. Ticaret Mahkemesince verilen 3.3.1989 gün ve 2482-761 sayılı hükmü onayan dairenin 28.6.1990 gün ve 4310-5167 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Davacı vekili müvekkili şirkete sigortalı malların S. gemisi ile taşındığını, ancak geminin alabora olması sonucu malların hasarlanıp zayi olduğunu, ileri sürerek sigortalılara ödenen toplam 522.788.725 liranın faiziyle davalıdan tahsilini dava etmiştir.
Davalı vekili müşterek avarya hakem dispeçci heyeti nezdinde açılan davanın devam ettiğini kusurları bulunmadığını, sorumluluklarının sınırlı olduğunu malların kurtarıldığını savunmuşlardır.
Mahkemece TTK.nun 1062/2 maddesi uyarınca teknik idaredeki kusur nedeniyle zarara uğrayan yük ilgililerine karşı donatanın sorumlu tutulmayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı vekilinin temyizi üzerine hüküm dairemizce ONANMIŞTIR.
Davacı vekili karar düzeltilmesi isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve TTK.nun 1062/2 maddesinde "başkaca teknik idaresine ait hareketler"den maksadın Geminin seyir amacıyla yapılan işlerin dışında kalan, Geminin yararı gereği onun nakil ve teçhizat ve araçlarının kullanılması olmasına, Gemi dengesini sağlamak için gemi adamlarının balast tanklarının (safra) doldurulup boşaltılmasındaki kusurun teknik idare kusuru olarak kabulü gerekmesine ve anılan madde gereğince donatanın bundan sorumlu olmamasına göre davacı vekilinin karar düzeltilmesi isteminin reddi gerekir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK.nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, eksik alındığı anlaşılan 5.500 lira karar düzeltme harcı ve 3506 sayılı yasa ile değiştirilen HUMK.nun 442/3. madde hükmü uyarınca takdiren 15.000 lira para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 8.2.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.