DAVA : Nurettin Çelmeoğlu ile Yapı Kredi Bankası A.Ş. arasındaki davadan dolayı İstanbul Asliye 5. Ticaret Mahkemesi'nden verilen 5.4.1989 ve 3-328 sayılı hükmü bozan dairenin 8.11.1991 gün ve 4442-7090 sayılı ilam aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

 

KARAR : Davalı vekili, müvekkilinin dava dışı Pek Dış Ticaret A.Ş.'ne verdiği borç para karşılığı davalı bankanın bloke kaydını içeren (97) milyon liralık çek aldığını, çekin ibrazında karşılıksız çıktığını ileri sürerek ödemeyen davalı hakkında yapılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, dava konusu çekin müvekkili banka yetkilileri ile dava dışı şirket ve davacı arasında müvekkili bankayı dolandırmak amacıyla düzenlendiğini, haklarında ceza davası açıldığını, sahte bir şekilde düzenlenen çekten müvekkilinin sorumlu olmayacağını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın reddine dair tesis edilen kararın Dairemizce bozulması üzerine bu defa davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere ve çekin arkasına banka yetkililerince konulan bloke kaydı, çeki teyitli bir çek haline getirmiş olması nedeniyle ibraz tarihi karşılığının bulunmaması halinde teyit veren bankanın çek hamiline karşı bağımsız olarak sorumlu bulunmasına, keşideci ile davalı banka yetkilileri arasında oluşturulan gizli anlaşma davacının da iştirak ettiğini kanıtlanamamış ve mahkemece de bu husus kabul edilmemiş bulunmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen karar düzeltme itirazlarının reddi gerekir. 

 

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davalı vekilinin karar düzeltme itirazlarını HUMK.nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 15.500 lira karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan bu harcın ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK.nun 442/3. madde hükmü uyarınca takdiren 15.000 lira para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine 22.03.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972