DAVA : .....Bankası T.A.Ş. ile Ö.... A.Ş. arasındaki davadan dolayı (Bursa Asliye 6. Hukuk Mahkemesi)nce verilen 7.6.1988 gün ve 87/99-472 sayılı hükmü bozan dairenin 12.10.1989 gün ve 7162-5261 sayılı ilamı aleylinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

 

  KARAR : Davacı vekili, dava dışı Necati tarafından müvekkili bankaya olan borçların teminat olarak davalılardan Ö.... A.Ş.'nin fabrikasındaki menkul malların müvekkili banka lehine ticari işletme rehni olarak verdiğini, bunlardan jenaratörün davalı Ö.... A.Ş. tarafından diğer davalıya 1983 yılında müvekkilinin muvafakatı alınmadan satıldığını ileri sürerek bu satış akdinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

  Davalılar vekilleri, davanın reddini istemişlerdir.

  Mahkemece davanın kabulüne dair tesis edilen karar Dairemizce bozulması üzerine bu defa davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

  1447 sayılı Ticaret İşletme Rehni Kanunu'nun 9/son fıkrasında ticari işletme sahibinin alacaklının muvafakatını almak koşulu ile ticari işletme rehnini değil, münferit bir unsurun devrini yapabileceği hükme bağlanmıştır. Yine aynı Yasanın 10. maddesinin ilk fıkrasında, ticari işletme sahibinin, işletmenin normal faaliyette bulunabilmesi için gerekli her türlü işlemi yapmak yetkisine haiz olduğunu açıkladıktan sonra bunu takip eden ikinci fıkrada ise, ticari işletme sahibinin ticari işletmeyi veya rehne dahil münferit unsurları devretmek için alacaklının muvafakatını almak zorunda olduğunu açıklamış bulunmaktadır.

  Birbirini tamamlayan bu iki madde metni ile ve özellikle ticari işletme sahibinin tasarruf yetkisini düzenleyen bu son hüküm karşısında, ticari işletme sahibinin lehine işletme rehni tesis ettiği alacaklının açık muvafakatını almadan rehin konusu ticari işletmeyi veya bu işletmeye dahil bir unsuru devredebilmek hakkında tasarruf yetkisine sahip olmadığı görülmektedir. Meğer ki Dairemizin bozma kararında da değinildiği gibi, alacaklının, devir keyfiyetini öğrendikten sonra buna icazet verdiği hiçbir duraksamaya meydan vermeyecek şekilde açıkça anlaşılsın. Aksi halde, alacaklının aynı sicil bölgesi içindeki devirlerde devam eden rehin hakkını birbirine peşin sıra takip edecek devirlerle ve fiilen ortadan kaldırılması mümkün hale gelir. Zira, menkul niteliğindeki münferit unsurların devrini alacaklının takip ve tespit edebilmesi çoğunlukla mümkün olamaz. Hele sicil bölgesi dışındaki devirlerde bu hakkın kullanılabilmesi tamamen olanaksız hale geleceği kuşkusuzdur. 

  Dava konusu olayda, Dairemizin bozma kararında, davacı alacaklının devre zımnen muvafakat verdiği kabul edilmişse de, bu defa yapılan incelemede, davacı alacaklının önceki davada kendisine yapılan ihbar nedeniyle keyfiyeti öğrendiği ve o davanın sonuçlanmasında hemen sonra açtığı bu dava ile tasarruf yetkisinden mahrum olan davalı Ö...A.Ş.'nin aynı sicil bölgesi içindeki diğer davalıya yaptığı devir işleminin iptalini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. Böyle bir durumda, davacı alacaklının devir işlemine icazet verdiğinin kabulü doğru olmamıştır. O halde, mahkemece alınmayan muvafakat nedeniyle davalı Ö... A.Ş.nin işletmeye dahil bir müferit unsurun devri bakımından tasarruf yetkisine sahip olmadığı kabul edilerek devir işleminin iptal edilmesinde usul ve yasaya aykırı bir cihet bulunmadığı anlaşıldığından bozma kararının kaldırılarak hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.

 

  SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin yerinde görülen karar düzeltme isteminin kabulü ile kararın bozulmasına ilişkin Dairemizin 12.10.1989 gün ve 1988/7162 esas ve 1989/5261 karar sayılı ilamı kaldırılarak, hükmün ONANMASINA, bakiye 112.500 lira temyiz ilam harcının temyiz eden davalı E.... Yağ. sanayi'den alınmasına, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına, 16.2.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972