DAVA: Hasımsız olarak açılan davadan dolayı İstanbul Asliye 7.Ticaret Mahkemesi'nce verilen 19.10.1990 tarih ve 90-780 sayılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

 

  KARAR:Davacı vekili, 6.1.1990 tarihinde çıkan yangın sonucu müvekkilinin işyerindeki bütün evrak ve ticari defterlerinin yandığını ileri sürerek zayi belgesi verilmesini dava etmiştir.

  Mahkemece; iddia, mübraz belgelere nazaran yangının 6.1.1990 tarihinde çıktığı halde davanın 26.1.1990 tarihinde açıldığı, T.T.K.nun 68.maddesindeki (15) günlük yasal sürenin geçirilmiş olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

  Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.

  Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.

 

  SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 6.800-lira temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 27.4.1992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972