DAVA : Hasımsız olarak açılan davadan dolayı (İzmir Asliye 2. Ticaret Mahkemesi)nce verilen 19.3.1990 tarih ve 790-199 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenilmekle; dava HUMK.nun 3494 sayılı Kanunla değişik 348/1. maddesi hükmü gereğince miktar veya değer söz konusu olmaksızın duruşmalı olarak incelenmesi gereken dava ve işlerin dışında bulunduğundan, duruşma isteğinin reddiyle tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

  Mahkemece; iflasın kaldırılması talebinin reddine ilişkin 19.3.1990 tarihli karar davacı vekiline 4.5.1990 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise 15.5.1990 tarihinde verilmiş olup mahkemece 10 günlük temyiz süresi geçtiği gerekçesiyle HUMK.nun 432/4. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.

  Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

  Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve İcra ve İflas Kanununun 363/2. maddesinde, bu konuda temyiz kabiliyeti kabul edilen kararların tefhim ve tebliğinden itibaren 10 gün zarfında temyiz edilmesi gerektiği belirtilmesine göre, davanın temiz itirazının reddi gerekmiştir.

 

  SONUÇ : Yukarıda yazılı nedenle davacının temyiz itirazının reddi ile hükmün ONANMASINA, fazla alınan 3000 lira harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 10.12.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

  KARŞI OY YAZISI

  Mahkemece verilen ve H... A.Ş. vekili tarafından temyiz edilen karar, iflasın kaldırılmasına ilişkin istemin reddine ilişkin karardır. İcra ve İflas Kanunu'nda, iflasın açılmasına ilişkin kararın temyiz süresi öngörüldüğü halde, iflasın kaldırılması hakkında herhangi bir düzenleme getirilmemiş bulunmaktadır. İİK.nun 363 ve 366. maddesinde öngörülen kararlar, icra tetkik merciinin hukuka ve cezaya ilişkin kararları olup mahkemelerce verilen kararları içermemektedir. Bu nedenle, iflasın kaldırılması kararları için genel hükümlerin, yani Usul Yasasında öngörülen hükümlerin uygulanması gerekir.

  Açıklanan bu duruma göre, iflasın kaldırılması karar için temyiz ve karar düzeltme süresi onbeş gün olduğundan, temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulü gerektiğinden çoğunluğu gerekçesine katılmıyorum.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972