DAVA : S...Motor Subapları Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile hasımsız olarak açılan davadan dolayı (İstanbul Asliye 1. Ticaret Mahkemesi)nce verilen 28.5.1990 gün ve 488-522 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi bir kısım pay sahipleri vekili tarafından istenilmekle; dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü :

 

  KARAR : Davacı şirket temsilcisi, 21.11.1989 tarihli genel kurul toplantısında şirket sermayesinin, (504.000.000) liradan (5.000.000.000) liraya çıkartıldığını, bakanlık izninin alındığını ileri sürerek, sermaye artırımının mahkemece tasdikini istemiştir.

  Mahkemece, yaptırılan bilirkişi incelemesine göre, esas sermaye ile ilgili ana sözleşme değişikliğinin tasdikine karar verilmiştir. Kararı bir kısım pay sahipleri vekili temyiz etmiştir.

  TTK.nun 392. maddesi yollaması ile sermaye arttırılmasına da uygulanması gereken aynı Yasanın 299.  maddesi yollaması ile sermaye arttırılmasına da uygulanması gereken aynı Yasanın 299. maddesi hükmü gereğince şirketin kuruluşunun veya sermaye arttırılmasına ilişkin genel kurul kararının tasdik edilmesine ilişkin mahkeme kararları kesin olup bu kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamaz. Sadece mahkemenin red kararının temyizi mümkündür. Diğer yandan, ortakların da kendi adlarına temyiz hakları yoktur. Bu nedenlerle temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.

 

  SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz eden kişilerin temyiz dilekçelerinin REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 28.5.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972