DAVA : Hükmün onanmasını mutazammın 12.2.1987 tarih ve 6583-1763 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine; bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 6.5.1987 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

 

KARAR : İİK.nun 235. maddesine göre açılan sıra cetveline itiraz davaları tesbiti niteliktedir. İtiraz, iflas idaresince ret edilmiş bir alacağın sıra cetveline alınması dileği ile ilgilidir. Sonuçta verilecek karar, dileğin kabulü halinde dahi ede hükmü içermez. Çetvele alınmış alacağa paylaştırmada düşecek miktar, dava aşamasında belli olmayacağına göre avukatların hukuki yardım ve emeklerinin gerçek de belli değildir. Bu nedenle, sıra cetveline itiraz davalarında taraf vekilleri için nisbi değil, maktu vekalet ücretine hükmedilmek gerekir. Temyiz olunan mahkeme kararının bu yönden bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla, karar düzeltme isteminin yalnız bu nedenle kabulü ile dairemizin 12.2.1987 gün ve 1986/6583 esas, 1987/1763 karar sayılı onama kararının kaldırılarak temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 27.1.1989 gününde oyçokluğuyla karar verildi. 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972