 |
T.C.
YARGITAY
11. Hukuk Dairesi
E: 1989/9264
K: 1991/1146
T: 21.02.1991
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara Asliye 4. Ticaret Mahkemesince verilen 20.9.1989 tarih ve 75-527 sayııl hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR: Davacı vekili, müvekkilinin ortağı bulunduğu davalı kooperatif yönetim kurulunun 10.10.1988 günlü kararı ile kooperatif aleyhine faaliyette bulunduğu nedeniyle müvekkilinin ihraç edildiğinin bildirildiğini, müvekkilinin olağanüstü genel kurul toplantısı yapılması için diğer üyelere çağrıda bulunmasının kooperatif aleyhine faaliyet sayılamayacağını iddia edere müvekkili hakkındaki ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının diğer üyelere gönderdiği mektuplarla yönetimi kötülediğini ve kooperatif aleyhine faaliyette bulunduğunu, bu nedenle ihraç kararının yasaya ve ana sözleşmeye uygun olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia ve savunmaya, toplanan kanıtlara nazaran davacının genel kurulu olağanüstü toplantıya çağırma faaliyetinin kooperatifi zararlandırıcı ve aleyhe bir eylem sayılamayacağı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyel usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA 21.2.1991 tariehinde oybirliğiyle karar verildi.