DAVA : Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 3.7.1989 tarih ve 673-520 sayılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

 

KARAR : Davacı vekili, müvekkilinin üyesi bulunduğu kooperatif kararı vecibelerini yerine getirmediğinden bahisle haksız yere yönetim kurulunca ortaklıktan ihraç edildiğini ileri sürerek ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevabında, ihraç kararının genel kurulu onandığını, davanın genel kurul kararın karşı bir aylık süre içinde açılması gerektiğini belirterek davalı reddini istemiştir.

Mahkeme ihtarların Kooperatifler Kanunu'nun 27. ve son sözleşmenin 9. maddesine uygun olmadığı, genel kurul kararının davacıya dava açıldıktan sonra tebliğ edildiği ve davanın üç aylık süre içinde açıldığı gerekçesiyle ihraç kararının iptaline karar vermiştir.

Hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.

 

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 4.200 lira temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına 18.2.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972