Hükmü bozan dairenin 20.4.1989 gün ve 5320-2393 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Davacı vekili, vekiledeninin davalıdan bir miktar kereste alıp, sonradan hesaplanacak kereste bedeline göre doldurulmak üzere boş bir bonoyu imzalayıp verdiğini, davacının bilahare ırza geçme suçundan tutuklandığını, mağdurenin babasıyla bir anlaşma temini için bonoyu mağdurenin babasının razı olacağı meblağla doldurup adı geçene vermesi için davalıya talimat verdiğini, davalının ceza mahkemesinde tanık olarak bu durumu ifade ettiğini ve bononun kereste bedeli ile ilgisi olmadığını söylediğini, davalının daha sonra bonoyu 650.000 lira bedelli kendi emrine doldurarak tahsile giriştiğini, kereste bedelinin 20.000 lira olduğunu ileri sürerek bononun bakiye kısmı meblağla borçlu olmadığının tesbitini talep etmiştir.

Davalı vekili, davacının satın aldığı kereste miktarınca doldurulmak üzere boş olarak imzalayıp verdiğini, mağdurenin babası ile anlaşma olmayınca davalının kereste bedeli borcu olan 650.000 lirayı bonoya yazarak tahsile giriştiğini, davacıya ayrıca inşaat malzemeleri de sattığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen hüküm, Dairenin 20.4.1989 tarih ve 88/5320 - 89/2393 sayılı kararı ile bononun gerçek borç miktarından fazla bir meblağla doldurulduğu iddiasını davacının kanıtlamak durumunda olduğundan ve yazılı belge ibraz edemeyen davacıya yemin hakkı hatırlatılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozulmuştur.

Davacı vekili karar düzeltilmesi isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre davacı vekilinin HUMK.nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK.nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, 22.9.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972