 |
T.C.
YARGITAY
11. Hukuk Dairesi
E: 1989/6188
K: 1990/6395
T: 09.10.1990
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 27.4.1989 tarih ve 532-347 sayılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmekle gereği düşünüldü:
KARAR : Davacı vekili; davalının, şantiye işyerinde kullandığı 1983-Ekim ayına ait elektrik sarfiyat faturasını ödememesi üzerine giriştikleri icra takibine itiraz ettiğini ileri sürerek toplam (859.582) TL.lık icra takibine vaki davalı itirazının iptaline ve inkar tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, vekili, inşaatın 1983 Nisan ayında bitmesi üzerine müvekkilinin, elektriği kestirilerek depozitosunu geri aldığını, bundan sonra apartman sakinlerinin abone yapıldığını, aboneliği sona eren müvekkilinden talepte bulunulmayacağını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak davalının aboneliğinin iptal edilerek binada oturanların elektrik bağlattıkları, talep olunan meblağın daha sonraki bir aya ait olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
Hükme dayanak yapılan bilirkişi raporu yeterli inceleme yapılmaksızın düzenlenmiş olup davacının iddialarını tam olarak karşılar nitelikte değildir. Davacı, davalının aboneliğinin Aralık-1983 tarihinde sona erdiğini iddia ettiğine, aboneliğin iptali ve yeni abonelik işlemleri resmi belgelerle kanıtlanması gerektiğine göre mahkemece, davalıya ait abonelik dosyası ile davacı kurumun diğer ilgili kayıtları da incelenmek suretiyle davalının aboneliğinin ne zaman sona erdiği, Ekim-1983 ayına ait sarfiyattan kimin sorumlu olduğu, bu tarihten sonraki dönemlere ait sarfiyat bedellerini davalının ödeyip ödemediği, apartman sakinlerinin abonelik durumlarının ne zaman hüküm kurulması gerekirken yeterli belgelere dayalı olmaksızın eksik inceleme ile yazılı olduğu şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle hükmün, temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, 9.10.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.