 |
T.C.
YARGITAY
11. Hukuk Dairesi
E: 1989/2663
K: 1989/2287
T: 17.04.1989
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Türkiye Emlak Bankası (Anadolu Bankası T.A.Ş) ile Müflis Osman Sevindik İflas İdare Memuru arasındaki davadan dolayı İstanbul Asliye 3. Ticaret Mahkemesi'nce verilen 23.5.1988 gün ve 557-318 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Davalı, tarafından verilen 7.3.1989 tarihli temyiz dilekçesine ekli bulunan raporda dikkate alındığına, davalının temyiz süresi bakımından eski hale getirme isteminde bulunduğu anlaşılıyor ise de, temyiz dilekçesine ekli 7.3.1989 günlü ve bir özel klinikçe düzenlenmiş raporda davalının grip ve anjin teşhisi ile evinde yatak istirahatı uygun görülmüş ise de raporda belirtilen bu hastalığın, HUMK. 167/1. maddesinde belirtilen şekilde davalının temyiz dilekçesi verme veya avukat tutma işlemlerini yapmaktan aciz bulunmasını gerektirmediği anlaşılmakla davalının eski hale getirme istemi yerinde görülmemiş ve reddine karar verilmesi icap etmiştir.
SONUÇ : Davalı tarafından verilen temyiz dilekçesindeki eski hale getirme talebi yerinde bulunmadığından bu istemin reddine bunun sonucu olarakta yasal süresi içerisinde verilmeyen temyiz dilekçesinin HUMK 432/4. maddesi gereğince REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, 17.04.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.