 |
T.C.
YARGITAY
11. Hukuk Dairesi
E: 1988/9652
K: 1989/1139
T: 27.02.1989
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Asliye 1. Ticaret Mahkemesince verilen 4.11.1987 tarih ve 1204-4153 sayılı hükmün temyizen tetkiki katılma isteyenler tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Davacı vekilinin konkordato istemi İstanbul 4. İcra Tetkik Merciince gerekli işlemler yapıldıktan sonra dosya konkordatonun tasdiki için mahkemeye gönderilmiştir.
Mahkemece incelenen dosya, belgeler, konkordato komiseri raporu, bilirkişi raporu gereğince şartları oluşmuş bulunan konkordatonun tasdikine karar verilmiştir.
Kararı peri müdahale talebinde bulunanlar temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve İcra İflas yasası 299. maddesi gereğince itiraz ve temyiz hakkı alacaklıya tanınmış olup, alacaklının alacaklısına karşı böyle bir hak taşınmadığından bu kişilerin konkordatonun tasdikine ilişkin davaya feri müdahil sıfatı ile dahi katılma hakları bulunmadığından mahkemenin müdahale isteminin reddine ilişkin kararında usul ve yasaya aykırı bir durum görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarıda yazılı nedenlerden dolayı hükmün ONANMASINA, alınmadığı anlaşılan 3.500 lira temyiz ilan harcının temyiz edenlerden alınmasına, 27.2.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.