DAVA  :  Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir Asliye 5. Hukuk Hakimliğince verilen 14.5.1987 tarih ve 342-384 sayılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekilleri tarafından istenmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü :

 

KARAR  :  Davacı vekili dilekçesinde, müvekkili gibi kuyumculuk yapan davalının hırsızlık olduğunu bilerek, çalıntı gümüşleri"bir yakınına ait gümüşler" diyerek müvekkilinin satın almasını temin ettiğini, bilahere hırsızlık olduğunun anlaşıldığını, gümüşlere karakolca el konulduğunu, ceza davasında davalının hırsızlık malın satışına bilerek tavassut etmekten mahkum olduğu ileri sürerek, (567.240) TL. maddi zararı ile mesleki saygınlığının sarsılması nedeniyle (250.000) TL. manevi tazminatın tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevabında gümüşlerin (198.000) TL.'na satın alındığını, davacının kendi hatası olduğunu ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece iddia ve savunma doğrultusunda toplanan taraf delillerine, ceza dosyasına, bilirkişi incelemesine göre davalının tavassutu ile davacının uğradığı (539.450) TL. maddi zararının davacı hakkında söylenen sözler kişilik hakkına tecavüz nedeniyle 75.000 TL. manevi tazminatın davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, fazlaya dair istemin reddine karar verilmiştir.

Hükmü taraf vekilleri temyiz etmiştir.

1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların aşağıdaki bent dışındaki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2 - Davacının satın aldığı hırsızlık malı nedeniyle elinden çıkan para onun zararını oluşturur ve bu meblağın kural olarak davacının elinden çıktığı tarihten itibaren faize hükmetmek gerekir. Ancak davacı daha sonraki bir tarih olan tutanak tarihini esas aldığına göre mahkemece davacının hırsızlık malı için ödediği paranın malın gerçek değerinin de tahsiline ve buna dava tarihinden itibaren faiz uygulanması bozmayı gerektirmiştir.

 

SONUÇ  :  yukarıda 2 numaralı bentte gösterilen nedenlerle hükmün temyiz eden taraflar yararına BOZULMASINA, 26.9.1988 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972