 |
T.C.
YARGITAY
11. Hukuk Dairesi
E: 1988/8259
K: 1988/7114
T: 25.11.1988
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Anadolu Bnk. T.A.Ş. ile Orhan Turanoğlu arasında çıkan davadan dolayı İstanbul Asliye 3. Ticaret Mahkemesi'nce verilen 21.10.1987 gün ve 335-607 sayılı hükmü bozan dairenin 23.5.1988 gün ve 1013-3291 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından itarar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Davacı vekili, davalının üçüncü kişinin borcu için teminat ipoteği verdiğini, asıl borcun ödenmediğini, davalıya da ihtarmane gönderilmesine rağmen borcun tediye edilmediğini ve yapılan takibe itiraz edildiğini ileri sürerek, ipoteğin paraya çevrilmesi istemine karşı yapılan itirazın iptaliyle inkar tazminatının tahsilini istemiş, davanın kabulüne ilişkin karar davalının temyizi ile Dairemizin 23.5.1988 gün ve 1013/3291 sayılı kararıyla bozulmuştur.
Davalı vekili süresi içinde karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
1- Davalı kredi borçlusu olmayıp üçüncü kişi olarak borçlu yararına ipotek veren kişi sıfatını taşımasına göre temerrüt faizi dahil, ancak ipotek sözleşmesinde öngörülen limitle sorumludur. Dairemizin kökleşen kararları da bu doğrultudadır. (Y.11.HD.20.09.1988 E.2218/K.5153). Mahkemece, ipotek sözleşmesinde yazılı (38.758.500) lira ile davalının sorumlu olduğuna karar vermek gerekirken, bu yöne ilişkin karar düzeltme itirazının kabulü gerekmiştir.
2- Davalı, hernekadar asıl borçlu ile birlikte ipotek veren üçüncü kişi aleyhine birlikte icra takibinin yapılmasının şart olmayıp ayrı ayrı ipoteğin paraya çevrilmesi yolu icra takibinin yapılmasının yeterli olduğu ve bu hususun araştırılması için itirazının reddi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda birinci bentte yazılı nedenle davalının karar düzeltme itirazının kabulüne, Dairemizin 23.5.1988 gün ve 1013/3291 sayılı kararının birinci bendinin kaldırılmasına ve yerel mahkeme kararının birinci bette gösterilen nedenle BOZULMASINA, ikinci bentte yazılı nedenlerle sair karar düzeltme itirazının reddine, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 25.11.1988 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.