DAVA : Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 7.6.1988 tarih ve 691-502 sayılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

 

KARAR : Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan alacağı video kasetlerin bedeline karşılık toplam (1.440.000) TL.'lık 9 adet bono verdiğini, ancak davalının kasetleri vermediği gibi bonoları da iade etmediğini ileri sürerek müvekkilinin borçlu olmadığının tesbitini, % 15 inkar tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevabında, yetki itirazında bulunmuş, ayrıca esastan da yerinde olmayan davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, süresinde yapılmadığından bahisle yetki itirazı reddedilmiş, davacının dayandığı sözleşme ve ibraname münderecatlarına, imzalar yönünden isticvap için çıkarılan tebligata rağmen davalı tarafından bir beyan ve itirazda bulunulmadığı gerekçesiyle davanın aynen kabulüne karar verilmiştir.

Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.

1 - Dava dilekçesi davalıya 27.7.1987 tarihinde tebliğ edilmiş olup davalı vekili 14.9.1987 tarihli dilekçesi ile yetki itirazında bulunmuştur. Mahkeme 5.11.1987 tarihli oturumda, süresinde yapılmadığından bahisle yetki itirazını reddetmiştir. Oysa cevap süresinin bitimi adli tatile rastladığından HUMK.nun 177. maddesi uyarınca 12.9.1987 tarihine, bu tarih de tatil gününe rastladığından 14.9.1987 tarihine kadar uzamıştır. Dolayısıyla 14.9.1987 tarihinde yapılan yetki itirazı süresindedir.

Bu durumda mahkemece, yetki itirazının süresinde olduğu kabul edilerek bu husus yönünden incelenmesi gerekirken süresinde olmadığından bahisle yetki itirazının reddi doğru değildir.

2 - Yukarıdaki bendde yazılı bozma nedenine göre davalının sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir.

 

SONUÇ : Yukarıda (1) no'lu bendde açıklanan nedenle hükmün, temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, 2 no'lu bendde yazılı nedenle davalının sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcının isteği halinde temyiz edene iadesine 24.10.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972