Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
11. Hukuk Dairesi
E: 1988/6366
K: 1989/3893
T: 26.06.1989

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Taraflar arasındaki davadan dolayı Kayseri 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen, hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş, olmakla, gereği konuşulup düşünüldü:
 
KARAR: Davacı vekili, 13.7.1984 tarihinde müvekkili bankanın Malatya Şubesinden davalının Ticaret Bankasındaki hesabına geçirilmek üzere (2.646.700.-) lira gönderildiğini, bir teleks emri geldiği zaman bankanın teyidini beklemesi gerekirken Ticaret Bankasının bu teyidi almadan davalıya ödeme yaptığını, bu durumda davalıya mükerrer ödeme yapıldığını, davalının bu parayı aldığını ve 6,5 ay kullandığını belirterek (896.585.-) liranın faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, paranın ödenmesinde müvekkilinin bir kusuru bulunmadığını, uyarılara rağmen bankanın yanlışlığı düzeltmediğini, davacı bankanın kusurlu olması nedeniyle faiz istemeyeceğini ileri sürerek davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma  ile ilgili belgeler ve bilirkişi raporuna göre dava konusu paranın mükerrer davalı hesabında kalması sonucu   faiz kazancı olan toplam (75.149.-) liranın davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
1 - (...)
2 - Davalı hesabına mükerrer olarak işlenen paranın bilirkişi raporuna göre 179 gün davalı hesabında kaldığı anlaşılmamasına göre dava konusu meblağa 3095 sayılı Yasa gereğince 19.12.1984 tarihine kadar %10 ve  bu tarihten sonrası için %30 faiz yürütülmesi gerekirken aksi düşünce ile faizi %5 oranı üzerinden hesaplayan bilirkişi raporuna göre hüküm kurulması doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
 
SONUÇ : Yukarıda, temyiz itirazlarının reddine, 2 no.lu bentte yazılı nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, 26.6.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini