 |
T.C.
YARGITAY
11. Hukuk Dairesi
E: 1988/4652
K: 1988/4051
T: 17.06.1988
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : B....Pazl. ve Tic. A.Ş. ile Ramazan arasında çıkan davadan dolayı, (İzmir 2. Asliye Hukuk Hakimliği)nce verilen 15.7.1987 gün ve 505-536 sayılı hükmü bozan Dairenin 8.3.1988 gün ve 8876-1408 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Davacı vekili, davalıya sattıkları emtia sebebiyle (5.354.000) TL. alacaklı bulunduklarını, yaptıkları icra takibine davalının itirazda bulunduğunu ileri sürerek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, bir kısım malın gönderilmediğini, gönderilen malın bedelinin peşin ödendiğini, gönderilmeyen malın faturasının iade edildiğini savunmuştur.
Mahkemece, bilirkişi raporu ve şahit beyanlarına dayanılarak 4.603.703 TL. için itirazın iptaline karar verilmiştir.
Davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce, 26 ve 27 sayılı iade faturalarında yazılı malların davalıya teslim edilip edilmediği hususunun tahkiki gereğine işaret olunarak, tahkikat noksanlığı sebebiyle karar bozulmuştur.
Davacı vekili karar düzeltilmesi isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere, 26 ve 27 sayılı faturalar muhteviyatı olan emtia, davacının defterinde satılmış ve gönderilmiş olarak kayıtlı ise de, davalı defterinde bu faturaların kaydı bulunmaması sebebiyle TTK.nun 85. maddesine göre, davacı defterindeki kaydın tek başına onun lehine delil teşkil etmemesine, bahsi geçen faturalar muhteviyatının davalıya gönderilmek üzere nakliye ambarlarına ve kargo servislerine verildiği anlaşılıyorsa da, malların davalıya veya tesellüme yetkili adamına teslim edildiğinin ispatına gerek bulunmasına göre davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK.nun 442. maddesi gereğince REDDİNE,eksik alındığı anlaşılan 2500 lira karar düzeltme harcı ve 1500 lira para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,17.6.1988 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.