 |
T.C.
YARGITAY
11. Hukuk Dairesi
E: 1988/4498
K: 1989/1486
T: 09.03.1988
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Taraflar arasındaki davadan dolayı Konya Asliye 2. Hukuk Mahkemesince verilen 18.3.1988 tarih ve 823-165 sayılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Davacı vekili, davacı anonim şirketin eski Yönetim Kurulu Başkanı olanı davalının görevi sırasında çektiği (1.350.000) TL avansı iade etmediğini ileri sürerek mezkur meblağın faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir.
Davalı cevabında avans olarak aldığı paraların tamamını şirket işlerinin görülmesi için yaptığı seyahatlerde harcadığını, şirketten alacaklı olduğunu savunmuştur.
Mahkemece TTK.nun 341. maddesi uyarınca eski yönetici hakkında dava açılması hususunda Genel Kurul'ca karar verilmediği ve davanın denetçiler tarafından açılmadığı gerekçesiyle dava şartları oluşmayan davanın reddine karar verilmiştir.
Hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava, TTK.nun 336. ve müteakip maddelerine dayanan bir sorumluluk davası olmayıp eski yönetim kurulu üyesi olan davalının şirketten çektiği avansın geri istenmesine ilişkindir. Böyle bir davada TTK.nun 341. maddesinde öngörülen koşulların varlığı aranmaz. Bu durumda işin esasına girilerek hasıl olacak sonuca göre bir hüküm kurulması icap ederken dava açılması hususunda genel kurulca verilmiş bir karar bulunmadığından ve davanın şirket adına denetçiler tarafından açılmadığından bahisle dava şartlarının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddedilmesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, 9.3.1988 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
