DAVA  :  Taraflar arasındaki davadan dolayı Samsun Asliye 1. Hukuk Mahkemesince verilen 10.11.1987 tarih ve 687-1329 sayılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü :

 

KARAR  :  Davacı vekili dilekçesinde, müvekkilinin davalının şehir içi taşıma işlerini sözleşme doğrultusunda yaptığını, anlaşmaya göre akaryakıt fiyat farkı ödenmesi gerektiği halde ödenmediğini bildirerek  (800.000) TL.'nın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevabında, taşınmanın tamamı at arabası ile yapıldığından akaryakıt fiyat farkı istenemeyeceğini savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia ve savunmaya, taraf delilleri, tanık beyanları bilirkişi raporuna göre, taşıma sözleşmesine göre davacının motorlu araç  kullandığını % 30 üzerinden (299.404 TL.) akaryakıt fiyat farkı alacağı bulunduğu gerekçesi ile davalıdan faizi ile birlikte tahsiline, davacıya ödenmesine karar verilmiştir.

Hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.

1 - Aşağıdaki bentler dışında kalan davalı idare vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2 - Davacı taraf sözleşmeden doğan akaryakıt fiyat farkı nedeniyle isteyebileceği alacak miktarını (800.000) TL. olarak belirleyip tahdit etmesine, mahkemece de bunun anacak % 30'unu isteyebileceği kabul edilmesine göre, hükmedilecek miktarın taleple sınırlı olarak (240.000 TL.) olması gerekirken, HUMK.'nun 74 üncü maddesine aykırı olarak istem aşılarak (299.404) TL. na karar verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bozulması gerekmiştir.

3 - Kabule göre de, red edilen miktarın (500.596 TL.) olduğu nazara alınarak buna göre davalı yararına vekalet ücreti ve mahkeme masrafına hükmedilmek gerekirken, red edilen miktarda da hata yapılarak eksik vekalet ücreti ve mahkeme masrafına hükmedilmesi de bozmayı gerektirmiştir.

 

SONUÇ  :  Yukarıda 1 no'lu bentte belirtilen nedenlerle davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, 2 ve 3 no'lu bentte belirtilen nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davalı yararına BOZULMASINA, 27.2.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972