 |
T.C.
YARGITAY
11. Hukuk Dairesi
E: 1988/4218
K: 1989/1164
T: 27.02.1989
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Asliye 5. Ticaret Mahkemesince verilen 24.2.1988 tarih ve 584-1166 sayılı hükmün temyizen tetkiki davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Davacı dilekçesinde, kendisinin davalı şirketin kurucu üyesi, hissedarı ve murahhas üyesi olduğu halde TTK.nun ve Ana Sözleşmedeki toplantı tarihinin tesbiti, davetin şekil, şart ve süreleri, gündem ile ilanlarda aranan zorunlu sürelere riayet edilmeden, 15.4.1987 tarihinde alınan Genel Kurul Kararlarının, kanun Ana Sözleşme ve afaki iyi niyet kurallarına aykırı olması nedeniyle iptallerini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, ilanların süresinde yapıldığını, alınan kararların da kanun ve ana sözleşmeye uygun bulunduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia ve savunmaya, toplanan deliller üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesine göre, davacının şirket yönetim kurulu üyesi olması nedeniyle TTK.nun 312. maddesine göre en az bir pay sahibi olduğu kabul edilerek ilandan ayrı olarak kendisine çağrı mektubu gönderilmesi gerekirken yapılmamasının, davacının toplantıya katılmamış ve muhalefet şerhi vermemiş bulunmasına rağmen dava açma hakkı bulunduğu kabul edilmiş ve Genel Kurul Kararlarının yasaya, Ana Sözleşmeye ve afaki iyiniyet kurallarına aykırılık teşkil etmediğinin kabulü ile sübut bulmayan davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmü davacı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davacının bütün temyiz itirazlarının reddiyle usül ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1000 lira temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 27.2.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.