 |
T.C.
YARGITAY
11. Hukuk Dairesi
E: 1988/1055
K: 1988/5224
T: 26.09.1988
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Taraflar arasındaki davadan dolayı Isparta Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 24.11.1987 tarih ve 1692 - 762 sayılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü :
KARAR : Davacı davalı kooperatif üyesi olup haksız olarak üyelikten çıkarıldığını belirterek çıkarma kararının iptali veya kooperatife verdiği malzeme parası ve arsa payının iadesini talep etmiş sonra da davasını üyelikten çıkarma kararının iptaline hasretmiştir.
Davalı vekili çıkarma kararının doğru olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, ilgili belgeler ve bilirkişi raporu gereğince 1163 sayılı kooperatifler yasasının 27 nci maddesinde öngörülen koşullara uygun olmadığı anlaşılan çıkarma kararının iptaline karar verilmiştir.
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ : Yuyarıda açıklanan nedenlerden dolayı davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 26.9.1988 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.