Hukuki.NET

T.C
YARGITAY
11. CEZA DAİRESİ
E: 2003/8086
K: 2004/6252
T: 08.07.2004

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


  • HIRSIZLIK
  • HIRSIZLIĞA TAM KALKIŞMA
765 s. TCK/61, 62
Hırsızlık suçundan sanık L.G.nin yapılan yargılaması sonunda: TCK. nun 491/3, 61, 522 ve 647 Sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 189.820.800 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair Buldan Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 1.3.2002 gün ve 2001/202 Esas,. 2002/47 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer ve üst C. Savcıları ile sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 14.5.2003 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle o yer ve üst Cumhuriyet Savcılarının temyizlerine hasren incelenerek gereği görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Sanığın tezgah üzerinde bulunan kazağı olarak yere attığı ve oradan da alıp çantasına koyacağı, esnada yakalandığının anlaşılması karşısında, icra hareketlerini tamamladığı, ancak engel sebep nedeniyle sonucu alamadığı ve suçun tam kalkışma aşamasında kaldığı gözetilmeden TCK. nun 62. maddesi yerine cezadan aynı kanunun 61. maddesiyle indirim yapılması suretiyle noksan ceza tayini,
Hükümden sonra 10 Şubat 2003 gün ve 25020 Mükerrer Sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aym gün yürürlüğe giren 4806 Sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik TCK. nun 30. maddesinin 2. fıkrası gereğince para cezalarında bin. lira küsrünün atılmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer ve üst C.Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 8.7.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini