İçtihat Özeti: Davaya konu sahte olduğu ileri sürülen faturayı anılan şirketin kayıtlarına intikal ettirerek kullanmak suretiyle vergi ziyaı doğup doğmadığı araştırılıp, düzenlenmiş olması halinde vergi inceleme raporu ve eklerinin onaylı örnekleri de getirtilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekir.

(213 s. VUK. m. 359)

213 sayılı Vergi Usul Yasasına muhalefet suçundan sanık Ali'nin yapılan yargılaması sonunda: 213 sayılı Kanunun 359/b-1 veTCK.nun 59/2. maddeleri gereğince 15 ay ağır hapis cezası ile mahkumiyetine dair (Bursa ikinci Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 14.12.2001 gün ve 1999/288 Esas, 2001/519 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 23.4.2003 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:

1- Suç tarihi itibariyle sahte olduğu iddia olunan faturalann alanlarca kullanılması halinde müsnet suçun oluşacağı, sanığın düzenlediği sahte faturaları alan A... Tekstil Sanayi Ticaret ve İhracat Limited Şirketinin suça konu faturaları kullanmadığının 18.10.1999 gün, 1999/41 sayılı Vergi İnceleme Raporu ile anlaşıldığı, sanığın adına fatura düzenlediği O... Tekstil Konfeksiyon Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi hakkında ise "Bornova Vergi Daire-si'nin 18.2.2000 gün ve 2923 sayılı yazısından, mükellef hakkında düzenlenmiş vergi inceleme raporu bulunmayıp, incelemeye sevkedildiğinin" bildirilmiş olması karşısında; davaya konu sahte olduğu ileri sürülen faturayı anılan şirketin kayıtlarına intikal ettirerek kullanmak suretiyle vergi ziyaı doğup doğmadığı araştırılıp, düzenlenmiş olması halinde vergi inceleme raporu ve eklerinin onaylı örnekleri getirtilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumun tayini gerekirken, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,

2- Kabule göre de;

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.4.2004 gün ve 47/101 Esas-Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere vekalet ücretinin katılan yerine vekili lehine hükmolunması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi (BOZULMASINA), 14.9.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972