11. Ceza Dairesi

 

İçtihat Özeti: Önceden sigorta yaptırdığı deposunda hırsızlık meydana gelmediği halde sigorta bedelini almak amacıyla hırsızlık gerçekleşmiş gibi, kilidi kırıp, içerideki eşyaları dağıttıktan sonra zabıtaya şikayette bulunmasından ibaret eylemde, sanık hakkında TCK'nın 283. maddesinin uygulanması gerekir.

Dolandırıcılık suçundan sanık Semih'in yapılan yargılaması sonunda: beraatine dair (İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 27.11.2001 gün ve 1999/431 Esas, 2001/462 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 13.5.2003 tarihli teb-liğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:

Sanığın, önceden sigorta yaptırdığı deposunda hırsızlık meydana gelmediği halde sigorta bedelini almak amacıyla hırsızlık gerçekleşmiş gibi, kilidi kırıp, içerideki eşyaları dağıttıktan sonra zabıtaya şikayette bulunmasından ibaret olayda, henüz sigorta şirketine yapılmış başvuru olmadığından fiil dolandırıcılık suçunu oluşturmamakta ise de; TCK.nun 283. maddesinin birinci fıkrasında öngörülen suçu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı, o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 14.6.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972