Yargıtay Kararı

• Hukuki Net
• İçtihatlar
• Mevzuat
• Hukuk Forum

• DOLANDIRICILIK
• ÖZEL BELGEDE SAHTECİLİK

İçtihat Özeti: Sanığın katılana ait nüfus cüzdanı ve ilgili sigorta şirketinden gönderilen yazı ile birlikte bankaya başvurarak, katılan adına düzenlenen ibralıame ve tediye fişine imza atmak suretiyle birikmiş sigorta parasını alması şeklinde gerçekleşen eyleminde TCKmın 504 maddesi ile cezalandırılması gerekir.

(765 s. TCK. m. 504)

Dolandırıcılık ve Özel Belgede Sahtecilik suçlarından sanık Güler'in yapılan yargılaması sonunda: Beraatine dair (Gaziantep İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 7.5.2002 gün ve 2001/351 Esas, 2002/156 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 14.11.2003 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:

Sanığın katılana ait nüfus cüzdanı ve A Hayat Sigorta A.Ş. den gönderilen yazı ile birlikte T Bankası A.Ş. Gaziantep Şubesine başvurarak, katılan adına düzenlenen ibraname ve tediye fişine imza atmak suretiyle birikmiş sigorta parasını aldığı oluşa ygun olarak kabul edilmesine rağmen suçtan doğrudan zarar görenin A Hayat Sigorta A.Ş. olduğu ve eylemin TCK.nun 504/2-3-son maddesine uygun bulunduğu gözetilmeden suç kastı bulunmadığından bahisle beraat karan verilmesi,

Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi (BOZULMASINA), 22.11.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.