İçtihat Özeti: Devlet hastanesinin temizlik islerini ihale yoluyla alan sanık, çalıştırdığı isçilerin çalıştıkları süreyi Sosyal Sigortalar Kurumuna eksik gösterdiği halde, sözleşme gereği hastaneye ibraz ettiği belgelerde işçilerin her ay tam olarak çalıştıklarını gösterip, gerçeğe aykırı belge düzenlemekten ibaret eyleminin TCK'nın 347 maddesine uygun olduğu gözetilmelidir.

Dolandırıcılık suçundan sanıklar Abuzer ve Kadir'in yapılan yargılamaları sonunda; TCK.nın 504/3-7-son, 80, 522, 59 ve 647 SK.nın 5. maddeleri gereğince 3'er yıl Ter ay 27'şer gün ağır hapis ve 27.179.338.352'şer lira ağır para cezasıyla mahkümiyetlerine dair (Adıyaman Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 23.5.2002 gün ve 2000/50 Esas, 2002/137 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının düzeltilerek onama-bozma isteyen 6.11.2003 tarihli tebiiğname ile daireye gönderilmekle, tebligata rağmen gelmeyen ve bir vekilde göndermeyen sanık Kadir hakkındaki temyiz incelemesinin duruşmasız olarak yapılmasına, sanık Abuzer hakkında tayin olunan cezanın nev'i ve miktarı itibariyle temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına oybirliğiyle karar verilip duruşma usulen icra edildikten sonra incelenip gereği görüşüldü:

1- İş müfettişi tarafından düzenlenen 16.11.1998 tarihli tutanakta sanık Kadir'in yanında çalışan işçilerin çalışma sürelerini eksik gösterdiğine ilişkin beyanı ve tüm dosya içeriğine göre sanık Abuzer'in suça katılmadığına ilişkin savunmasının aksini gösterir mahkümiyetine yeterli ve kesin delil bulunmaması karşısında sanık Abuzer'in beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkümiyet hükmü kurulması,

2- Sanık Kadir vekilinin temyiz itirazlarına gelince: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve taktirine incelenen dosya içeriğine göre sanık vekilinin suç kastı olmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: A... Devlet Hastanesi temizlik işlerini ihale yoluyla alan sanığın çalıştırdığı işçilerin çalıştıkları süreyi Sosyal Sigortalar Kurumuna eksik gösterdiği halde sözleşme gereği hastaneye ibraz ettiği belgelerde işçilerin her ay tam olarak çalıştıklarını gösterip tahsil ettiği olayda; işçilerin hastanede çalışmadıkları veya eksik çalıştıklarına ilişkin bir iddia ve delil bulunmaması, Sosyal Sigortalar Kurumuna verilen bildirge ve prim belgeleri üzerinde tahrifat yapılarak hile ve desise ile kurumun zarara uğratılmaması, 506 sayılı Yasanın 140. maddesi uyarınca işlem yapılması gerektiği sanığın hastaneden alacağını tahsil etmek amacıyla Sosyal Sigortalar Kurumuna sunduğu belgelerin dışında gerçeğe aykırı belge düzenlemekten ibaret eyleminin TCK.nun 347. maddesine uygun bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, yasaya aykırı, sanıklar vekillerinin temyiz itirazları ile Abuzer vekilinin duruşmadaki sözlü savunmaları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi (BOZULMASINA), 26.2.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972