İÇTİHAT ÖZETİ: Defter ve belgeleri gizlemek suçunun oluşmasında soyut vergi ziyaının yeterli bulunduğu, gerçek vergi ziyaı aranmayacağı gözetilerek, gerekli araştırma yapılmalı, suç ve suçlu arasındaki illiyet bağı ve temsil yetkisini, bölüşümündeki ağırlık ve sınırlar belirlenmeli sonucuna göre bir karar verilmelidir.

 

 

213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanık Nihat'ın yapılan yargılanması sonunda: Beraatine dair (Kocaeli Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 19.4.2001 gün ve 1999/775 Esas, 2001/558 Karar sayılıhükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 7.6.2002  tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:

213 sayılı Kanunun 341. maddesinin 1. fıkrasında vergi ziyaı, mükellefin veya vergi sorumlusunun vergilendirme i.le ilgili ödevlerini zamanında yerine getirmemesi veya eksik yerine getirmesi yüzünden verginin zamanında. tahakkuk ettirilmemesi veya eksik tahakkuk ettirilmesi olarak tanımlandığı, son fıkrasında ise verginin sonradan tahakkuk ettirilmesi veya tamamlanması veya haksız iadenin geri alınmasının ceza, uygulamasına mani teşkil etmeyeceğinin öngörüldüğü ve esasen dairemizin süreklilik gösteren içtihatları ve Ceza Genel Kurulunun 22.5.2001 gün ve 99/114, 12.6.2001 gün ve 117/119 sayılı kararlarında açıklandığı üzere, defter ve belgeleri gizlemek suçunun oluşmasında soyut (mefruz) vergi ziyaının yeterli bulunduğu, gerçek vergi ziyaı aranmayacağı gözetilerek, TTK.nun 540/1-2 ve 541. maddeleri uyarınca şirket idare ve temsilcisinin kim olduğu şirket ana sözleşmesi getirtilip ticaret sicil memurluğundan da sorularak tesbiti, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.12.1990 gün ve 312/340 sayılı kararı dikkate alınarak suç ve suçlu arasındaki' iIIiyet bağı ve temsil yetkisinin bölüşümündeki ağırlık ve sınırlar araştırılarak sonucunagöre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, vergi kaybı oluşmadığından bahisle beraatine karar verilmesi,

Kanuna aykrı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi CMUK.ı:ıun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.11.2002 günü!:lde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972