Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
11. Ceza Dairesi
E: 2002/677
K: 2002/1781
T: 7.3.2002

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
213/m.359
 
213 Sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanık Servet M'nin yapılan yargılanması sonunda: Beraatine dair Konya 1.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 2.11.2000 gün ve 2000/175 Esas, 2000/274 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 28.1.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
KARAR : Suça konu faturaları düzenleyen, T.. T.. İnş. San. Ltd. Şti. hakkındaki Vergi Tekniği Raporunda; şirketin mükellefiyetinin temizlik malzemeleri ticaretini kapsamadığı, 16.7.1997 tarihinde yapılan yoklamada şirketin adresinde bulunmadığı, 1998 T.Yılına ait beyannamelerini vermediği şirket ortaklarından Aziz T'nin vergi denetmenine verdiği ifadesinde de, "hiçbir zaman temizlik malzemesi ticareti yapmadıklarını, şirket müdürü olan oğlu İbrahim T'nin bu işi yapacak parasının olmadığını, geçiminin kendisi tarafından karşılandığını" beyan ettiği ve şirketin müsait deposu ile işyerinin bulunmadığının belirtilmesi, keza suç tarihi itibariyle yüksek meblağları içeren fatura bedellerinin elden ödendiğine ilişkin savunmanın ticari teamüle ve hayatın olağan akışına uygun olmayıp kabule şayan bulunmaması karşısında suça konu faturaların gerçek bir mal teslimine dayanmayan sahte faturalar olduklarının kabulü gerektiği, öte yandan şirket ortağı ve aynı zamanda müdürü olan sanığın ikrarı içeren ayrıntılı savunması ve bir buçuk ay gibi kısa bir sürede alınan onaltı adet 25.248.300.000 lira tutarlı faturaların vekalet verdiği eşi tarafından alınıp kullanıldığını bilmemesinin mümkün olmamasına nazaran suçunun sübutu ile mahkümiyeti yerine isabetsiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
SONUÇ : Kanuna aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 7.3.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Evlat Edinme] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hakkında 
  • 04.05.2025 15:37
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini