 |
T.C.
YARGITAY
11. Ceza Dairesi
E: 2002/646
K: 2002/1476
T: 19.2.2002
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
765/m.102
3065/m.41,45
213/m.359,360
213 Sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanık Murat K...'ın yapılan yargılanması sonunda: Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair Malatya Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.12.2000 gün ve 1999/158 Esas, 2000/441 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığın onama isteyen 28.1.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
KARAR : Sanığın 3.6.1994 tarihinde kullandığı sahte faturalarla katma değer vergisi ziyaına sebebiyet verdiğinin iddia olunmasına göre, 3065 Sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 41 ve 45. maddeleri uyarınca suç tarihinin verginin tarhı için kanunda belirlenen sürenin bitimi olan 26.7.1994 olduğu, bu tarihten iddianamenin düzenlendiği 8.6.1999 tarihine kadar atılı suç için TCK. nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin tahakkuk etmediği gözetilmeden, suç tarihinin belirlenmesinde yanılgıya düşülerek kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
SONUÇ : Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı CMUK'nun 32l nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak temyiz inceleme tarihi itibariyle anılan sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından ve bu husus yeniden yargılamayı yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının TCK. nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına, 19.2.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.
