 |
T.C.
YARGITAY
11. Ceza Dairesi
E: 2002/5781
K: 2002/6665
T: 8.7.2002
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- HIRSIZLIK
- KULLANMA HIRSIZLIĞI
İÇTİHAT ÖZETİ: Kapısı açık, anahtarı üzerinde bulunan İl Sağlık Müdürlüğüne ait panelvan tipi resmi aracı, park yerinden sabuh alarak, çok kısa sayılması mümkün olmayan sekiz saat süreyle kullanan ve yakalanan sanığın bu eyleminin kullanma hırsızlığı suçunun unsurlarım taşımadığı gözetilmeden, Mahkemece, hırsızlığın kullanma amacı ile yapıldığının kabulü; ancak bu kabul ve gerekçe ile çelişkiye düşülerek basit hırsızlık suçundan uygulama yapılması yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 491/ilk,494/1,522,523)
(647 s. ÇİK. m. 4,6)
Hırsızlık suçundan sanık ismail'in yapılan yargılanması sonucunda: TCK.nun 491/ilk, 522, 523 ve 6447 SK.nun 4.6. maddeleri gereğince 60.840.000.-TL ağır para cezasıyla mahkûmiyetine dair (Kocaeli 1. Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 10.4.2001 gün ve 2000/588 Esas, 2001/529 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığın in bozma isteyen 8.5.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticterine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
TCK.nun 494/1. madde ve bendinde yer alan kullanma hırsızlığı suçur nün oluşabilmesi için, geçici yararlanma amacıyla alınan özel ulaşım aracının kısa bir süre kullanıldıktan sonra sahibine geri verilmesi veya kolaylıkla bulunabileceği bir yere bırakılması, henüz bırakılmamış ise geri verilmek üzere alındığının açıkça anlaşılmış ve iade amacının araç alınırken mevcut olması gerektiği, dava konusu olayda ise kapısı açık, anahtarı üzerinde bulunan il sağlık müdürlüğüne ait panelvan tipi resmi aracı park yerinden sabah 07 sıralarında alarak Adapazarı iline götüren sanığın 15.00 sıralarında yakalandığı Ceza Genel kurulunun 16.6.1998 gün ve 153/223 sayılı kararında belirtildiği üzere "çok kısa sayılması mümkün olmayan" sekiz saat süreyle kullanıldığı gibi çalınan aracın resmi araç olduğu ve bu durumda kullanma hırsızlığı suçunun unsurlarının bulunmadığı gözetilmeden hırsızlığın kullanma amacı ile yapıldığı kabulü; bu kabul ve gerekçe ile çelişkiye düşülerek basit hırsızlık suçundan uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 8.7.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.