 |
T.C.
YARGITAY
11. Ceza Dairesi
E: 2002/575
K: 2002/1243
T: 13.2.2002
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
213/m.359
213 Sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanıklar Sinan U. ve Halil U'in yapılan yargılanmaları sonunda: Beraatlerine dair Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.11.2000 gün ve 1999/126 Esas, 2000/191 Karar Sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 18.1.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
KARAR : Sahte fatura kullanmak suçundan yapılan soruşturmada, vergi denetmeni tarafından düzenlenen 10.3.1999 tarihli tutanakta "faturalarda yazılı demir ve saç emtiayı özel otomobilleri ile taşıdıklarını, sevk irsaliyelerinin bulunmadığını, ödemenin nakit olarak elden yapıldığını" belirten sanıkların, yargılama sırasında sevk irsaliyeleri ile tahsilat makbuzları ve onaysız envanter kayıtlarını dosyaya sundukları, sahte faturaları düzenleyen G.. Demir Çelik San. Tic. Ltd. Şti hakkında vergi denetmenince düzenlenen 21.11.1997 gün ve 1997/82-28 Sayılı vergi tekniği raporunda anılan şirketin alış faturalarının sahte olduğu, satış faturalarının ise gerçek bir alım satım veya hizmete dayanmayıp, şirketin ticari kapasitesinin yeterli olmadığının belirtildiği, suça konu faturaların gerçek bir mal alımına dayanmadığı ve belgesiz yapılan satın almanın, bir başka mükellefin faturasıyla belgelendirilmesi halinde düzenleyip verenle, gerçek bir alım satım olmadığından sahte olarak kabulü gerektiği, yüklenen suçun vergi denetmenince düzenlenen tutanak ve raporlar ile bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamıyla sabit olduğu, sanıkların suçun oluşumundaki rol ve temsil yetkilerinin bölüşümündeki ağırlık ve sınırların araştırılarak sonucuna göre cezalandırılmalarına karar verilmesi gerekirken, delil yetersizliği ve suçun unsurlarının oluşmadığından bahisle beraatlerine karar verilmesi,
SONUÇ : Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.2.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.