 |
T.C.
YARGITAY
11. Ceza Dairesi
E: 2002/5732
K: 2002/6226
T: 24.6.2002
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
2863/m.65
2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefet suçundan sanık Muzaffer A'nın yapılan yargılanması sonunda: 2863 SK. nun 65/a ve TCK. nun 59. maddeleri gereğince 1 sene 8 ay ağır hapis ve 76.050.000-lira ağır para cezasıyla mahkümiyetine dair SİLİFKE Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.4.2001 gün ve 2000/223 Esas, 2001/71 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 2.5.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
KARAR :
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanığın 1. Derecede Ayatekla Arkeolojik Sit alanı içinde yer alan taşınmazlarına zeytin fidanları dikmekten ibaret eylemi ile taşınmaz kültür varlığının "yıkılmasına, bozulmasına, tahribine, yok olmasına veya her ne suretle olursa olsun zarara uğramasına" sebebiyet verdiği yolunda bir iddia tespit ve delil bulunmadığı, mahkemece de bu şekilde kabul edilmesine rağmen fiilin oluşturduğu 2863 Sayılı Yasanın 65. maddesinin ( b ) bendinde uygulanarak cezalandırılması gerekirken orta ve uzun vadede dolaylı ve doğrudan zarar verecek nitelikte olduğundan bahisle aynı maddenin ( a ) bendi uyarınca ceza hükmolunması,
SONUÇ : Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi CMUK'nun 32l nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.6.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.