213 Sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanıklar Mehmet Ç.. ve Özer D..'nın yapılan yargılanmaları sonunda: 213 SK. nun 359/a-2-son ve 360/son maddeleri gereğince Mehmet'in 1.530.900.000-TL, Özer'in 382.725.000-lira ağır para cezası ile mahkümiyetlerine dair Ünye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.3.2001 gün ve 2000/105 Esas, 2001/38 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili ve müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 16.4.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:

KARAR : Müdahil hazine vekilinin 6.4.2001 havale tarihli dilekçesiyle Maliye Bakanlığının 10.12.1993 gün ve 4. sıra nolu iç genelgesinin verdiği yetkiye dayanarak mahkümiyet kararının temyizinden vazgeçtiği anlaşıldığından, sanıklar vekilinin temyiz istemleriyle sınırlı olarak yapılan incelemede:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Sanıkların sahte sevk irsaliyesi düzenlemek fiilinin, verginin tarhı için kanunda belirlenen sürenin başlamasından önce meydana çıkarılması nedeniyle vergi kaybına neden olup olmayacağına bakılmaksızın 1.1.1999 tarihinde yürürlüğe giren 4369 Sayılı Kanunun 14. maddesiyle değişik 213 Sayılı Yasanın 359/b-1. maddesi kapsamına alındığı, sanık Mehmet Ç'ın TCY. 2/2. maddesi de gözetilerek suç tarihinde yürürlükte bulunan 4008 Sayılı Yasa ile değişik 358/1. maddesi yollamasıyla 360/1. maddedeki ceza miktarı dikkate alınarak ve diğer sanık Özer D'nın da maddi çıkar gözetmeksizin suça iştirak etmesi nedeniyle 4369 Sayılı Yasanın 15. maddesiyle değişik 213 Sayılı Yasanın 360/2. maddesi yoluyla açıklanan şekilde mahkümiyetlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde fazla ceza tayini,

SONUÇ : Kanuna aykırı, sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi CMUK'nun 32l nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5.6.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972