 |
T.C.
YARGITAY
11. Ceza Dairesi
E: 2002/40
K: 2002/712
T: 31.1.2002
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
213/m.13,253
213 Sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanık Apti G'in yapılan yargılanması sonunda: Beraatine dair Babaeski Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.10.2000 gün ve 1999/283 Esas, 2000/333 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığın onama isteyen 28.12.2001 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
KARAR : 213 sayılı Kanunun 253. maddesine göre tuttuğu defterlerle belgeleri ait olduğu yılı takip eden takvim yılından başlamak üzere beş yıl süre ile muhafaza etmek mecburiyetinde bulunan sanığın usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen istenen defter ve belgeleri aynı kanunun 13. maddesinde gösterilen mücbir sebeplere veya kastı kaldıran diğer nedenlere dayanmadan yetkililere ibraz etmemesi suretiyle yüklenen suçun tüm unsurları itibariyle oluştuğu, saklama zorunluluğunun gerektirdiği özenin gösterilmemesinden dolayı belgelerin elden çıkması halinin mücbir sebep olarak kabulü olanaksız olduğu gibi istenen dip koçanlı parekende satış fişlerinin irade dışı zayi olduğuna ilişkin bir kanıt ileri sürülmemesi nedeniyle mahkümiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden zayi olan belgelerin daha önce vergi dairesine dilekçeler ile bildirilmesinden dolayı suçun unsurlarının oluşmadığından bahisle beraatine dair hüküm tesisi,
SONUÇ : Kanuna aykırı ve müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı CMUK'nun 32l nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.1.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.
