Dolandırıcılık suçundan sanık Adnan A'ın yapılan yargılanması sonunda: TCK. nun 503/1, 522 ve 647 Sayılı Kanunun 6. maddeleri gereğince 4 ay hapis ve 16.666.666 lira ağır para cezasıyla mahkümiyetine dair KAYSERİ 5.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1.11.2000 gün ve 1999/1214 Esas, 2000/761 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 9.4.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:

KARAR : Haberleşme aracı olan telefon ve banka aracı kılınmak suretiyle yüklenen dolandırıcılık suçunun işlendiği iddiasının temas ettiği TCK.nun 504/3. madde ve fıkrasındaki suça bakmak ve delilleri değerlendirmek görevi üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait bulunduğundan görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,

SONUÇ : Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepden dolayı istem gibi CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK.nun 326. maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına 16.5.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972