2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefet suçundan sanıklar Ali Y, Cafer A, İsmet Z. ve Kemal Z'nun yapılan yargılanmaları sonunda: Beraatlerine dair Kartal 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 8.2.2001 gün ve 2000/262 Esas, 2001/63 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 3.4.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:

Define elde etmek amacıyla yapılan kazının, 2863 Sayılı Kanunun 50. maddesinin 1. fıkrasında belirlenen yerlerden olması halinde aynı Kanunun 74. maddesinin 1. cümlesindeki suçun, bu yerler dışında kalması halinde ise 2. cümledeki suçun oluşacağı dikkate alınarak toplanan deliller değerlendirilip sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, Pendik Belediyesinin kazı yapılan yerin sit alanı içinde olmadığına ilişkin yazı cevabına dayanılarak sanıkların beraatlerine hükmolunması,

SONUÇ : Kanuna aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi CMUK'nun 32l nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.5.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972