 |
T.C.
YARGITAY
11. Ceza Dairesi
E: 2002/3464
K: 2002/4273
T: 15.5.2002
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- 213 SAYILI YASAYA AYKIRILIK
- VERGİ ZİYAINA NEDEN OLMAK
· İÇTİHAT ÖZETİ: Gerçekte mal alım-satımı söz konusu olmadığı halde, ilgili Kurumdan kredi olarak alınan parayı kullanıp, alış faturalarını defterlerine işleyerek, kurumlar vergisi ile katma değer vergisi yönünden kullanarak vergi indiriminden yararlanan, böylelikle vergi ziyama neden oldukları anlaşılan sanıkların, mahkumiyetleri yerine beraat/erine karar verilmesi yasaya aykmdır.
(765 s. TCK. m. 80)
(213 s. VUK. m. 359/b-1)
213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanıklar Halim Can ve Murat'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Beraatlerine dair (izmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.11.2000 gün ve 2000/5 Esas, 2000/335 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 8.4.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
O.... Elektrik Sanayi Ltd.Şti. yetkilisi olan sanıkların A.... Finans Kuru-mun'dan kredi alabilmek amacıyla önce malı satmış gibi göstererek Murat ile E... Elk. Aydın. San. ve Tic.Ltd.Şirketi adlarına satış faturası düzenleyip daha sonra aynı şirket ve kişiden aynı malı A..... Finans Kurumu aracılığıyla geri satın aldıkları, böylece A... Finans Kurumu'na borçlandığı, A... Finans Ku-rumu'da mal almış göründüğü satıcı Murat ve E.... Elek. Ltd. Şti.ne malın bedelini verdiği, O... Elektrik San. Ltd. Şti. yetkilisininde gerçekte bir mal alım-satımı söz konusu olmadığı halde onların ilgili kurumdan aldığı parayı alarak kullanıp, alış faturalarını da defterlerine işleyerek Kurumlar Vergisi ile Katma Değer Vergisi yönünden kullanarak vergi indiriminden yararlandığı, böylelikle suç tarihindeki düzenlemelerde aranan vergi ziyama neden olduğu, dosya içinde mevcut olan 1.6.1999 günlü sanık Halim Can'ın kabule dayanan beyanını içeren tutanak ile E.... Elek. Aydın. San. ve Tic. Ltd. Şirketi yetkilisinin faturaların gerçek mal karşılığı olmadığı yolundaki 10.6.1999 günlü tutanaktaki ifadelerinden anlaşılmakla sanıkların sabit olan eylemleri nedeniyle 213 sayılı Kanunun 359/b-1 ve TCK.nun 80. madeleri uygulanarak mahkûmiyetleri yerine vergi kaçırmaya yönelik eylemleri bulunmadığına dair bilirkişinin isabetsiz raporuna dayanılarak beraat hükmü tesisi,
Kanuna aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı isteme aykırı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.5.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.