Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
11. Ceza Dairesi
E: 2002/2942
K: 2002/3583
T: 30.4.2002

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
213/m.13/2,359
 
213 Sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanık Mustafa S...'ın yapılan yargılanması sonunda: 213 SK. nun 359/a-2, TCK. nun 81/1 ve 647 SK. nun 4. maddeleri gereğince 7.378.087.500-lira ağır para cezası ile mahkümiyetine dair Ulukışla Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 7.11.2000 gün ve 2000/88 Esas, 2000/222 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 22.3.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
KARAR : Defter kayıt ve belgelerin gizlenmesi suçunun oluşması için ilk koşulun yetkililer tarafından ibrazı istenen defter, kayıt ve belgelerin varlıklarının noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit olması gerektiği, aksi halde isteme hak ve yetkisinin mevcut olmadığı ve defter tutmamanın idari cezayı gerektirdiği, somut olayda ibrazı istenen 1995 ve 1996 yıllarına ait defterlerin varlıklarının noter tasdiki kayıtlarıyla belgelenmediği, on cilt faturanın ise, Ulukışla Asliye Ceza Mahkemesinin 25.3.1997 tarih ve 1995/105 esas, 1997/20 karar sayılı mahkümiyet hükmünden anlaşıldığı üzere elektrik kontağından çıkan yangında zayi olduğu anlaşılmasına, savunmasının aksini gösterir bir delil de bulunmamasına göre ibrazı istenen defterler yönünden suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı, belgeler yönünden ise 213 Sayılı Kanunun 13/2. maddesindeki mücbir sebebin varlığının kabulü gerektiğinden sanığın beraati yerine mahkümiyetine karar verilmesi,
SONUÇ : Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı CMUK'nun 32l nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.4.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Tanıma - Tenfiz] Êàê âîéòè íà Mega ÄÀĞÊ?> Íîâûå çåğêàëà íà ìàğêåòïëåéñ áåç îãğàíè÷åíèé Ñàíêò-Ïåòåğáóğã! 
  • 01.11.2025 16:05
  • Kapalı Otopark Girişinin Aşırı Dar Olması ve Tadilatı Hk. 
  • 31.10.2025 06:43
  • Èñòî÷íèê R7 ïîääåğæêà 
  • 31.10.2025 04:16
  • [Ürün değişimi] read review 
  • 29.10.2025 07:27
  • [Ticaret kanunu] Yurt dişi danişmanlik hizmet bedelinin vergilendirilmesi 
  • 27.10.2025 08:41


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini