 |
T.C.
YARGITAY
11. Ceza Dairesi
E: 2002/2942
K: 2002/3583
T: 30.4.2002
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
213/m.13/2,359
213 Sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanık Mustafa S...'ın yapılan yargılanması sonunda: 213 SK. nun 359/a-2, TCK. nun 81/1 ve 647 SK. nun 4. maddeleri gereğince 7.378.087.500-lira ağır para cezası ile mahkümiyetine dair Ulukışla Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 7.11.2000 gün ve 2000/88 Esas, 2000/222 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 22.3.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
KARAR : Defter kayıt ve belgelerin gizlenmesi suçunun oluşması için ilk koşulun yetkililer tarafından ibrazı istenen defter, kayıt ve belgelerin varlıklarının noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit olması gerektiği, aksi halde isteme hak ve yetkisinin mevcut olmadığı ve defter tutmamanın idari cezayı gerektirdiği, somut olayda ibrazı istenen 1995 ve 1996 yıllarına ait defterlerin varlıklarının noter tasdiki kayıtlarıyla belgelenmediği, on cilt faturanın ise, Ulukışla Asliye Ceza Mahkemesinin 25.3.1997 tarih ve 1995/105 esas, 1997/20 karar sayılı mahkümiyet hükmünden anlaşıldığı üzere elektrik kontağından çıkan yangında zayi olduğu anlaşılmasına, savunmasının aksini gösterir bir delil de bulunmamasına göre ibrazı istenen defterler yönünden suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı, belgeler yönünden ise 213 Sayılı Kanunun 13/2. maddesindeki mücbir sebebin varlığının kabulü gerektiğinden sanığın beraati yerine mahkümiyetine karar verilmesi,
SONUÇ : Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı CMUK'nun 32l nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.4.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.