İÇTİHAT ÖZETİ: Taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesinden doğan iade zorunluluğu yerine getirilmemiş ise de; kiralananın başkasına satıldığına dair iddia ve delil bulunmadığı gibi, taraflar arasında ödeme protokolü yapıldığının da anlaşılmasına göre, suçun yasal unsurları oluşmayıp, uyuşmazlığın hukuki nitelik taşıdığı gözetilmeden sanıkların beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi yasaya aykırıdır.

 

Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçundan-sanıklar ismail ve İzzet'in yapılan yargılanmaları sonunda: TCK. nün 510 ve 522. maddeleri gereğince 1'er yıl 3'er ay hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair (istanbul 7. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 26.10.2000 gün ve 2000/417 Esas, 2000/1664 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 28.12.2001 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:

Kabule göre; hüküm fıkrasında TCK. nün 522. maddesi uygulaması sonucu sanıklara eksik hapis cezası hükmedjlmesi bozma nedeni sayılmamıştır. Ancak:

1 -3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve buna dayanarak taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesinden doğan iade zorunluluğu yerine getirilmemiş ise de; kiralananın başkasına satıldığı ve rehnedildiğine dair iddia ve delil bulunmadığı, ketim ve inkar da edilmediği sanıklara çekilen ihbarnamenin seçimlik hak tanıdığı ve savunmayı doğrulayan müdahil vekilinin duruşma tutanağına geçirilen beyanından taraflar arasında ödeme protokolü yapıldığı anlaşılmasına göre yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı uyuşmazlığın hukuki nitelik taşıdığı gözetilmeden, beraatleri yerine suçun oluştuğundan bahisle mahkumiyetlerine karar verilmesi,

2- Kabule göre; gerekçeli kararda TCK.nun 522. maddesi uygulama sonucunun fazla gösterilmesi suretiyle hükmün teşviş edilmesi,

Kanuna aykırı ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 7.6.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972