 |
T.C.
YARGITAY
11. Ceza Dairesi
E: 2002/1999
K: 2002/2431
T: 25.3.2002
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
· DOLANDIRICILIK
· HİZMET NEDENİYLE GÖREVİ KÖTÜYE
KULLANMA
İÇTİHAT ÖZETİ: Satın aldığı aracın devir işlemlerini yapmak üzere şikayetçiyle ücreti karşılığı anlaşan sanığın, aracın devrini yaptırmadığı halde, yapılmış gibi sonradan sahte olarak düzenlenen noter senedi fotokopisini şikayetçiye vermek suretiyle, alacağı parayı gerekli yerlere yatırmayıp mal edinmekten ibaret eyleminin, belgenin başlangıçta şikayetçiyi hataya düşürmek için hile unsuru olarak değil, sonradan fiilin ortaya çıkmasını geçirtilmek amacıyla kullanması karşısında, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 503, 510)
Dolandırıcılık suçundan sanık Murat'ın yapılan yargılaması sonunda: TCK.nun 503/1 ve 523/1. maddeleri gereğince 4 ay hapis ve 60.000.000 lira ağır para cezasıyla mahkûmiyetine dair (Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 7.9.2000 gün ve 2000/201 Esas, 2000/233 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 6.3.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve taktirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
İş takipçiliği yapan ve satın aldığı aracın devir işlemlerini yapmak üzere şikayetçiyle ücreti karşılığı anlaşan sanığın, aracın-devrini yaptırmadığı halde, yapılmış gibi sonradan sahte olarak düzenlenen noter senedi fotokopisini şikayetçiye vermek suretiyle aldığı parayı bu iş için gerekli yerlere yatırmayıp mal edinmekten ibaret eyleminin, sahte belgenin başlangıçta şikayetçiyi hataya düşürmek için hile unsuru olarak değil, sonradan fiilin ortaya çıkmasını geciktirmek amacıyla kullanılması nedeniyle, TCK.nun 510. maddesinde yer alan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden suçu nitelemede yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması.
Yasaya aykırı, sanık ve vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi. CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.3.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.
