Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
11. Ceza Dairesi
E: 2002/1926
K: 2002/4867
T: 29.5.2002

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
213/m.359
 
213 Sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanık Bekir Y...'ın yapılan yargılanması sonunda: 213 S.K.nun 359/b-1 ve TCK.nun 59/2. maddeleri gereğince 15 ay ağır hapis cezasıyla mahkümiyetine dair Kilis Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.12.2000 gün ve 2000/28 Esas, 2000/266 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi sanık ve müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 19.2.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle sanık hakkında tayin olunan cezanın nevi ve miktarı itibariyle temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına oybirliğiyle karar verildikten sonra sanık vekili Av. Ali Babür savunmasını yaptıktan, Yargıtay C.Savcısı Ahmet G'in düşüncesi alındıktan sonra incelenerek gereği görüşüldü:
KARAR : Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 5.3.2002 gün ve 28/179 sayılı kararında açıklandığı üzere, katma değer vergisi açısından aynı hesap dönemi içerisinde, farklı tarihlerde sahte veya muhteviyatı itibariyle yanıltıcı fatura kullananların eylemlerinin teselsül eden suçu oluşturduğu, sanığın, 1999 takvim yılında aynı mahkemenin 2000/7 Esas sayılı dosyasında da sahte fatura kullanmak suçundan yargılandığı dosya kapsamından anlaşılması karşısında, her iki dosyanın birleştirilip, delillerin birlikte değerlendirilerek, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen Ceza Genel Kurulu'nun kararı ışığından sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
SONUÇ : Kanuna aykırı, sanık ve vekili ile müdahil vekilinin temyiz itirazları ile sanık vekilinin duruşmadaki sözlü savunmaları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepden dolayı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.5.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini