 |
T.C.
YARGITAY
11. Ceza Dairesi
E : 2002/13992
K : 2003/142
T : 21.02.2003
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- ZORUNLU MÜDAFİİ ATANMASI
- AVUKAT ATANMASI
1412 s. CMUK/138,141
Hırsızlık suçundan sanıklar S.B. ve F.U.'in yapılan yargılamaları so nııııda: TCK.nun 491/3, 522, 55/3, 647 Sayılı Yasanın 4-6. maddeleri gereğince !79.641.600'ar lira ağır para cezasıyla mahkumiyetlerine dair İznik Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 18.9.2001 gün ve 2001/99 Esas, 2001/407 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 20.11.2002 lıırihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Hüküm tarihinde 18 yaşını bitirmediği anlaşılan sanıklara CMUK.nun 138. maddesi uyarınca zorunlu müdafii atanması sağlanıp yargılamada hazır bulundurulmadan hüküm kurulması suretiyle aynı kanunun 141. maddesinde öngörülen haklarının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi, CMUK. nün 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 2 J .2.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.