 |
T.C.
YARGITAY
11. Ceza Dairesi
E: 2002/12644
K: 2003/225
T: 11.3.2003
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
4811/m.14
213/m.359
765/m.59
213 Sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanık E.A.'ın yapılan yargılaması sonunda: 213 s. K. nun 359/b-1 ve TCK. nun 59. maddeleri gereğince 15 ay ağır hapis cezası ile mahkumiyetine dair Eskişehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.10.2001 gün ve 2000/212 Esas, 2001/308 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 23.10.2002 tarihli tebliğname ile daireye gönderilmekle sanık hakkında tayin olunan cezanın nev'i ve miktarı itibariyle temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına oybirliğiyle karar verilip duruşma usulen icra edildikten sonra incelenip gereği görüşüldü:
KARAR :
Yüklenen suçun niteliği ve işlendiği tarih itibariyle 27.2.2003 gün ve 25033 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 4811 Sayılı Vergi Barışı Kanununun 14. maddesi gereğince yeniden takdir ve değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Sonuç : Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz dilekçesindeki itirazları ve duruşma sırasındaki sözlü ve yazılı savunmaları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.3.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.