 |
T.C.
YARGITAY
11. CEZA DAİRESİ
Esas No: 2002/12127
Karar No: 2003/404
Tarihi: 19.03.2003
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- AĞIR PARA CEZASININ HESABI
- PARA CEZASININ GÜN HESABIYLA BELİRLENMESİ
ÖZETİ: 647 Sayılı Yasanın 4. maddesinin uygulanması sırasında TCK. nun 30. maddesine aykırı olarak yılın 365 gün yerine, 360 olarak kabulü sonucu ağır para cezasının eksik tayini Kanuna aykırıdır.
647 s. CIK/4
765 s. TCK/30
Hırsızlık suçundan sanık C.K.'ın yapılan yargılanması sonunda: TCK. nun 491/2 ve 647 SK. nun 4. maddeleri gereğince 1.708.387.000-TL ağır para cezasıyla mahkûmiyetine dair Tarsus 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 3.10.2001 gün ve 2001/273 Esas, 2001/579 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığmın onama isteyen 04.10.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- 647 Sayılı Yasanın 4. maddesinin uygulanması sırasında TCK. nun 30.
maddesine aykırı olarak yılın 365 gün yerine, 360 olarak kabulü sonucu ağır para
cezasının eksik tayini,
Kanuna aykırı;
2- Hükümden sonra 10 Şubat 2003 gün ve 25020 Mükerrer Sayılı Resmi
Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 4806 sayılı Kanunun 1.
maddesi ile değişik TCK.nun 30. maddesinin 2. fıkrası gereğince para cezala
rında bin lira küsrünün atılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan kazanılmış hak da saklı tutularak sonuç ağır para cezasının 1.708.387.000 liraya indirilmesi suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.3.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.
