 |
T.C.
YARGITAY
11. Ceza Dairesi
E: 2002/10730
K: 2003/6358
T: 30.9.2003
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- DOLANDIRICILIK
- EVRAKTA SAHTECİLİK
- DOLANDIRICILlĞA EKSİK KALKIŞMA
İÇTİHAT ÖZETİ: Sanığın; müdahil şirket tarafindan verilmiş gibi sahte olarak düzenlediği teminat mektubu ile teyidini,
şikayetçi şirket yetkilisine ibraz ederek inşaat malzemesi almak istemesi üzerine, şikayetçinin müdahil banka ile' irtibat kurarak teminat mektubunun sahte olduğunu öğrenip satıştan vazgeçmesi şeklinde subut bulan eyleminin, banka vasıta kılınmak suretiyle dolandırıcılığa eksik kalkışma suçunu oluşturduğu gözetilmelidir. .
(765 s. TCK. m. 59, 61, 79, 345, 504/3)
Dolandırıcılık ve evrakta sahtecilik suçundan sanık Önder'in yapılan yargılanması sonunda; TCK.nun 345, 59 ve 647 sayılı Yasanın 6. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezasıyla mahkumiyetinedair (ızmir 5. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 6.12.2000 gün ve 2000/54 Esas, 2000/36 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 3.4.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, in
celenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair tem- . yiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanığın müdahil K... A.Ş. tarafından verilmiş gibi sahte olarak düzenlediği teminat mektubu ile teyidini, şikayetçi Ç... Çelik ve Metal Sanayi Tic. A.Ş. yetkilisine ibraz ederek inşaat malzemesi almak istemesi üzerine, şikayetçinin müdahil banka ile irtibat kurarak teminat mektubunun sahte olduğunu öğrenip, satıştan vazgeçmesi şeklinde sübut bulan eyleminin TCK.nun maddesi delaletiyle 504/3, 61. maddelerine uyan banka vasıta kılınmak suretiyle dolandırıcılığa eksik kalkışma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde özel belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları.bu itibarla yerinde görülmüş olauğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayıCMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.9.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.
