Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
11. Ceza Dairesi
E : 2001/9145
K : 2001/9944
T : 24.10.2001

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
* HIRSIZLIK
* GÖREV
Karar Özeti: Sanığın, tren istasyonunda bulunan vagona ait taban tahtalarını çaldığı iddia ve kabul olunmasına göre, eylemin subutu halinde TCK.nun 492/6 maddesinde öngörülen suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin değerlendirilmesinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik karan verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 491/1, 492/6)
 
Hırsızlık suçundan sanık Remzi'nin yapılan yargılaması sonunda: TCK.nun 491/1, 522 ve 647 SK.nun 4. maddeleri gereğince 600.000-TL ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair (Şarkışla Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 28.12.1999 gün ve 1999/197 Esas, 1999/238 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi üst C.Savcısı ve sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 5.10.2001 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü.
Sanığın tren istasyonunda bulunan vagona ait taban tahtalarını çaldığı iddia ve kabul olunmasına göre, eylemin subutu halinde TCK.nun 492/6. maddesinde öngörülen suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin değerlendirilmesinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanunu aykırı, üst Cumhuriyet Savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepden dolayı istem gibi CMUK'nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 24.10.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini