213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanık Mahmut'un yapılan yargılanması sonunda: Beraatine dair (Muğla Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 20.12.1999 gün ve 1998/409 Esas, 1999/483 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 18.5.2001 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:

Belgesiz yapılan satın almanın bir başka mükellefin faturasıyla belgelendirilmesi halinde, bu faturaların düzenleyip verenle gerçek bir alım - satım olmadığından sahte olarak kabulü gerektiği somut olayda; sanığın imzasını taşıyan ve suça konu faturaların malların satın alındığı firmaya ait olmadığına ilişkin 25.5.1998 günlü tutanak ile dosyada mevcut vergi inceleme, vergi teknik ve basit rapor içeriklerine göre sanığın belgesiz yaptığı satın almayı M... Ltd. Şirketine ait faturalar ile belgelendirdiği, bu itibarla, suça konu faturaların sahte olduğu ve katma değer vergisi yönünden kullanılarak vergi ziyama neden olunduğu ve mahkemece de faturaların sahte oldukları kabul edildiği halde, sanığın mahkumiyeti yerine, isabetsiz ve yetersiz bilirkişi raporu hükme esas alınarak sanığın beraatine karar verilmesi,

Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 13.6.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972