 |
T.C.
YARGITAY
11. Ceza Dairesi
E: 2001/5853
K: 2001/6789
T: 13.6.2001
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- 2863 SAYILI YASAYA AYKIRILIK
- ARKEOLOJİK SİT ALANI
- KTVK YÜKSEK KURULUNUN İLKE KARARI
Karar Özeti: Sanıkların Maliyeden ecrimisil karşılığında kiraladıkları 1. derece arkeolojik si t alanı içinde kalan tarlayı sürüp pamuk ekmekten ibaret eylemlerinin, KTVK Yüksek Kurulunun yeni tarımsal alanların açılmamasına, ağaçlandırmaya gidilmemesine, yalnızca sınırlı mevsimlik tarımsal faaliyetlerin devam edebileceğine ilişkin ilke karan yönünden değerlendirilmesi yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekir.
(2863 s. KTVK. m. 65/b)
2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefet suçundan sanıklar Musa, Ahmet ve Mehmet'in yapılan yargılanmaları sonunda: 2863 sayılı Kanunun 65/b, TCK.nun 59 ve 647/6. maddeleri gereğince 10'ar ay ağır hapis ve 16.375.000'er lira ağır para cezasıyla mahkumiyetlerine dair (Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 20.6.2000 gün ve 1999/203 Esas, 2000/173 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen 10.5.2001 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Sanıkların Maliyeden ecrimisil karşılığında kiraladıkları 1. derece arkeolojik sit alanı içinde kalan tarlayı sürüp pamuk ekmekten ibaret eylemlerinin; Kültür Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulunun arkeolojik sitler, koruma ve kullanma koşullarını belirleyen 13.4.1996 gün ve 416 sayılı ilke kararının "yeni tarımsal alanların açılmamasına, ağaçlandırmaya gidilmemesine, yalnızca sınırlı mevsimlik tarımsal faaliyetlerin devam edebileceğine" ilişkin 1/C bendi yönünden değerlendirilmesi yapılmadan mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı isteme aykırı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 13.6.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.
