Hırsızlık suçundan sanık Halil'in yapılan yargılanması sonunda: TCK.nun 491/ilk, 61, 522 ve 71. maddeleri gereğince 6 ay 20 gün hapis cezasıyla mahkumiyetine dair (Kestel Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 26.5.2000 gün ve 1999/149 Esas, 2000/164 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığın bozma isteyen 10.5.2001 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu'nun 30.6.1986 tarih ve 194-376 sayılı kararında açıklandığı üzere, 647 sayılı Kanunun 4. maddesinin uygulanmasında her suç için tayin olunan hürriyeti bağlayıcı ceza miktarının esas alınması gerektiği; para cezasına veya tedbire çevrilmiş olsa dahi hürriyeti bağlayıcı cezaya mahkum edilmemiş olan sanığa, müşteki Metin'e karşı işlediği hırsızlık suçundan hükmolunan 20 gün hapis cezasının 647 sayılı Kanunun 4. maddesinin 2. fıkrası uyarınca maddede yazılı para cezası veya tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğu bulunduğunun gözetilmemesi,

Kanuna aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 5.6.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972